Proces właściciela schroniska w Sobolewie. Wyrok ma zapaść 23 marca

W Sądzie Rejonowym w Garwolinie odbyła się kolejna rozprawa w procesie Mariana D., właściciela zamkniętego schroniska dla zwierząt w Sobolewie. Podczas poniedziałkowego posiedzenia strony wygłosiły mowy końcowe. Ogłoszenie wyroku zaplanowano na 23 marca o godz. 12.00.

Sprawa dotyczy zarzutów znęcania się nad zwierzętami w schronisku w Sobolewie w okresie sprzed około ośmiu lat. Postępowanie toczy się m.in. z powództwa fundacji zajmującej się ochroną zwierząt, która występuje w roli oskarżyciela posiłkowego.

Prokurator wniósł o skazanie Mariana D. na dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności, ośmioletni zakaz prowadzenia schronisk dla zwierząt oraz nawiązkę w wysokości 50 tys. zł na rzecz fundacji zajmującej się opieką nad zwierzętami. Jednocześnie wnioskował o zmianę kwalifikacji czynu na znęcanie się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem. Surowszego wyroku domaga się oskarżyciel posiłkowy. W jego ocenie kara powinna wynieść pięć lat pozbawienia wolności, a zakaz prowadzenia schronisk oraz posiadania zwierząt – dziesięć lat. Fundacja wniosła również o nawiązkę w wysokości 100 tys. zł.

Obrona wnosi natomiast o uniewinnienie oskarżonego. W przypadku uznania Mariana D. za winnego, adwokaci domagają się odrzucenia kwalifikacji czynu jako znęcania się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem.

Prokuratura zarzuca właścicielowi schroniska m.in. brak zapewnienia zwierzętom warunków wymaganych przepisami, niewłaściwą opiekę nad psami oraz nieprawidłowości w organizacji opieki weterynaryjnej. Oskarżyciel posiłkowy wskazywał również przykłady – jego zdaniem – złego traktowania zwierząt.

Obrona odpiera zarzuty, twierdząc, że sprawa jest efektem działań środowisk wolontariackich oraz że w postępowaniu pojawiały się niespójności w opiniach biegłych i zeznaniach świadków. Podkreślano także, że schronisko zostało zamknięte z powodów administracyjnych, a nie z powodu złych warunków czy znęcania się nad zwierzętami.

Podczas rozprawy obrona złożyła również wniosek o wyłączenie sędzi prowadzącej sprawę, zarzucając jej brak bezstronności i dążenie do szybkiego zakończenia procesu. Wniosek ten nie został jednak uwzględniony.

Ogłoszenie wyroku zaplanowano na 23 marca o godz. 12.00.